推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
桂林理工大學馬克思主義理論在職研究生同等學力申碩2017年招考信息,詳情如下:
學科名稱:馬克思主義理論 |
地區:廣西壯族自治區 | 學位授予單位:桂林理工大學 | 學科門類:法學 | 學科名稱:馬克思主義理論 |
是否一級學科授予: 是 | 最長申請年限:8年 | 接受人數上限:300人 |
課程考試科目:
申請條件:
1、申請人必須已獲得學士學位,并在獲得學士學位后工作三年以上;或雖無學士學位但已獲得碩士或博士學位者;
2、在申請學位的專業或就近專業做出成績;
3、申請人必須是我校在職研究生班學員。
接受網上申請時間范圍:
2013-11-30 至 2050-12-31
現場確認事宜:
同等學力人員資格備案現場確認階段須知
一、現場確認時間及地點
現場確認時間和地點: 以紙質通知為準或登陸桂林理工大學研究生院網頁瀏覽(http://pgso.glut.edu.cn/)。
二、現場確認所需材料
考生進行現場確認時需攜帶以下材料:
1、居民二代身份證原件
2、學士學位證原件
三、現場確認程序
校驗材料——現場采集照片和指紋——審核信息——上交資格審查表
1、校驗材料:驗證基本材料(身份證、學位證等)。
2、采集照片和指紋:指紋采集按先左手后右手依次從拇指到中指的順序采集,每個指紋連續采集4次,采集結束由現場工作人員打印資格審查表。
3、審核信息:審核《資格審查表》,以確認信息準確無誤。
4、上交資格審查表:資格審查表審核無誤后,由申請人簽署《誠信承諾書》,并簽字交表。資格審查表一式兩份,其中一份由申請人本人留存。
5、學位授予單位對申請人員進行資格審查,并將審核結果錄入信息平臺,申請人員在現場確認后兩周內須及時關注信息平臺查看結果。
四、特別提醒
1、每年同等學力全國水平考試由通過現場確認的考生自行通過信息平臺進行報名和繳費,請申請人員務必加以重視。必須在我校規定的時間內進行網上注冊和現場確認。沒有現場確認和資格審查的考生,無法通過信息平臺報考每年5月份的同等學力人員申請碩士學位全國統一考試。
2、網上信息填報過程中上傳的電子照片和上交的紙質照片,將用作申請人所擬獲得碩士學位證書照片,必須按指定的規格提供。
電子照片要求如下:
a.圖像規格:567像素(高)X390像素(寬),頭部寬度為248至283像素,頭部長度為331至390像素,分辨率300dpi,圖像文件大小為10kb左右,JPG格式。圖像尺寸為48毫米(高)X33毫米(寬),頭部長度為28至33毫米,頭部寬度為21至24毫米。
b.顏色模式:24位RGB真彩色。
c.要求:近期(三個月內)正面免冠彩色半身電子照片,國家公職人員不著制式服裝。照片背景為藍色。照片要求人像清晰,輪廓分明,層次豐富,神態自然,著深色上衣。
3、申請人在平臺中個人基本信息里的學號一欄必須填寫學號和院系(學號已印刷在錄取通知書上,或向學院查詢),學位申請年月是填寫在此信息平臺上提交申請的年月。
4、資格審查表將作為申請人網上報名參加全國統考的依據,請申請人妥善保管,遺失不補。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
02
24
如今社會對于在職研究生教育越來越認可,大部分人員都通過同等學力申碩的方式進行報考,那么,同等學力申碩與全日制碩士含金量差別大嗎?
02
24
目前,在職研究生有多種報考形式,但很多職場報考者最青睞的就是同等學力申碩的形式,除了可以免試入學外,學費優惠也是占優勢的一方面,那么,現在讀個同等學力在職研究生需要多少錢?
02
24
許多人都會報讀在職研究生,因為能夠邊學習邊工作,可以提升綜合實力,利于求職就業,升職加薪。其中同等學力申碩是比較火熱的報考方式,那么,同等學力申碩有好的院校推薦嗎?
02
24
上海財經大學在職研究生學費需要多少?學員可以根據自己的需求選擇同等學力或者非全日制的方式報讀,其中同等學力學費在3.8-4.98萬這一范圍,非全日制學費在6-42.8萬這一范圍。同等學力及非全日制項目優勢不同,意向學員可參考下文內容選擇合適的專業。
02
24
本文提供了一份全面的同等學力申碩考試復習指南,包括考試科目、復習重點、時間規劃及備考技巧等方面,旨在幫助在職人員高效備考,順利通過考試,提升學歷并實現職業發展,有想報名該項目的可以行動起來啦 !
02
23
如今社會人才競爭愈發激烈,專科本科的競爭力日漸減弱,因此一部分學歷比較低的職場人員開始報讀在職研究生。同等學力申碩因其入學門檻低,學費低,考試簡單一直深受職場人員的歡迎,那么,參加同等學力申碩考試不合格可以重新考嗎?
同等學力申碩熱門關注
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”