同等學(xué)力申碩考試結(jié)束了，考試成績(jī)公布后有的人需要準(zhǔn)備論文寫作，那么論文寫作外怎么準(zhǔn)備呢？下面中國(guó)在職研究生網(wǎng)老師給大家介紹。

　　一、“三思”后動(dòng)筆

　　在準(zhǔn)備寫作前，首先需要解決的問(wèn)題是將已經(jīng)確定的論證假設(shè)，或提出的解決的方案，或準(zhǔn)備普及的國(guó)外最新研究成果等內(nèi)容，做到“三思”后動(dòng)筆。原因在于，一旦確定了論證的寫作框架，再想轉(zhuǎn)變思路或改動(dòng)內(nèi)容都會(huì)較難突破。畢竟，動(dòng)一個(gè)環(huán)節(jié)就得調(diào)整全局。因此，動(dòng)筆前要“三思”是尤為重要的事情：

　　首先，“……是否……”。這是指在動(dòng)筆之前應(yīng)慎重考慮的環(huán)節(jié)，自己所選的主攻方向是否得當(dāng)、材料是否詳實(shí)、論點(diǎn)是否站得住腳等，都需在“是”和“否”之間比對(duì)衡量。此時(shí)可與老師或同學(xué)展開(kāi)交流探討，查閱相關(guān)材料復(fù)核，對(duì)論文中的主攻方向認(rèn)真審視一番。

　　其次，“……提供……”。這是指對(duì)自己選定的主攻方向的價(jià)值(學(xué)術(shù)價(jià)值或社會(huì)價(jià)值)再思量一下，到底能提供多少有價(jià)值的東西。這是衡量論文水平的最重要的標(biāo)準(zhǔn)。論文在評(píng)閱時(shí)，對(duì)行文表述方面的問(wèn)題一般被看得較輕，而學(xué)術(shù)價(jià)值或社會(huì)價(jià)值在答辯時(shí)則被看得很重。因此，在動(dòng)筆之前一定要做到心中有數(shù)，不能耗時(shí)在評(píng)委們的審定結(jié)論，而要事先對(duì)自己的論證有個(gè)客觀估價(jià)。

　　最后，“聯(lián)系……”。這是指對(duì)自己的選題，在廣義上做一些聯(lián)鎖思考。一個(gè)問(wèn)題的提出與其他領(lǐng)域的聯(lián)系考慮得越全面，論證結(jié)果就能挖掘得越深入，如同“頭腦風(fēng)暴”給人以較多的新意。這對(duì)于總體設(shè)計(jì)論文的章節(jié)框架，是一種必要的前提思考。

　　二、確定研究要素

　　動(dòng)手寫作前的第二項(xiàng)準(zhǔn)備是要確定研究的要素，即論文中的核心概念有哪些、基本框架、論證中自變量和因變量的分布等。

　　一篇論文大致只論證一個(gè)或三個(gè)觀點(diǎn)，篇幅在兩萬(wàn)字左右。論文中需要有核心概念，以及相輔的少量其他概念，互相交融形成一個(gè)微系統(tǒng)，它們是論證得以進(jìn)行的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。符號(hào)學(xué)家巴爾特曾說(shuō)過(guò)：“如果我們?cè)谌胧謺r(shí)就遵循一個(gè)提供給我們的首批術(shù)語(yǔ)和原理的模式，就會(huì)使這一理論的建立工作得到許多方便。”但是這些概念是否科學(xué)、是否有明確的意義，對(duì)于論證的完成會(huì)造成很大影響。某些論文在答辯中遭遇詰問(wèn)，其主要原因在于概念的內(nèi)涵不清、不同的概念錯(cuò)位重疊、各個(gè)概念間的相互關(guān)系銜接不當(dāng)?shù)惹闆r，最終導(dǎo)致論文中出現(xiàn)多處邏輯矛盾詬病。

　　對(duì)于學(xué)術(shù)著作的概念引用，一般要求使用特有的新概念。即一個(gè)新的理論體系必須用一系列符合自己體系的概念和范疇予以表述，“舊瓶裝新藥”也是表述體系的一種方法，但畢竟不是的辦法。鑒于同等學(xué)力申碩論文的作者大多是論文寫作的生手，建議大家使用本學(xué)科已有的概念，不要隨意生造概念。一篇論文若采用許多生造的概念，光解釋概念就需要相當(dāng)?shù)钠�幅，哪里談得上論證問(wèn)題呢?

　　再有，論文中準(zhǔn)備操作的變量有多少、需要處理的因素復(fù)雜與否，這些是另一類研究要素。在職研究生初涉這樣較大規(guī)模的學(xué)術(shù)研究，一般不宜使論文中的變量太多，要處理的因素過(guò)于復(fù)雜會(huì)難以把握，但是太少了又會(huì)影響論文的學(xué)術(shù)水平。要注意使論文內(nèi)容既充實(shí)又有質(zhì)地，這是寫前作者需要好好考慮的另一個(gè)問(wèn)題。

　　此外，論文寫作還有一個(gè)研究要素需要提前想好，即論文字?jǐn)?shù)冗長(zhǎng)是否反映個(gè)人真實(shí)能力水平的提升。長(zhǎng)短，并不是顯示論文水平的標(biāo)志。對(duì)于一篇論文來(lái)說(shuō)，框架可以設(shè)計(jì)到“節(jié)”，但不宜過(guò)細(xì)。因?yàn)樵趯懽鳟?dāng)中，經(jīng)常需要在論證邏輯方面、次序編排方面進(jìn)行調(diào)整，一些具體論證的因果關(guān)系、類似網(wǎng)絡(luò)“超鏈接”性質(zhì)的對(duì)于論證中出現(xiàn)的新詞匯、新概念的解釋等，都需要作者翻來(lái)覆去的改動(dòng)。若事先設(shè)計(jì)得過(guò)細(xì)，會(huì)限制作者文章本意的思路。相反，“章”才是論文的基本骨架，可將各章整體的內(nèi)容銜接有序，多設(shè)計(jì)幾種方案，以保證其他部分緊緊圍繞突出主要觀點(diǎn)展開(kāi)論證。