推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
2018年雙證在職研究生招生專業有經濟類的,其考試科目是396經濟類聯考,那哪些專業是考396經濟類聯考呢?
396經濟類能力出現在2011年中國人民大學研究生入學考試中,中國人民大學2011年經濟類聯考綜合能力是為了招收金融碩士、應用統計碩士、稅務碩士、國際商務碩士、保險碩士及資產評估碩士而設置的具有選拔性質的聯考科目,替代以往的303數學三。
在研究生入學考試中,包括中國人民大學、廈門大學(在職)、南開大學、吉林大學、湖南大學、中央財經大學、對外經濟貿易大學、同濟大學、西南財經大學等高校均成為參加經濟類專業學位綜合能力考試改革的試點院校。以上試點院校的金融碩士、應用統計碩士、稅務碩士、國際商務碩士、保險碩士及資產評估碩士等經濟類專業碩士專業入學考試均使用396經濟類聯考綜合能力替代303數學三。
附:396經濟類聯考綜合能力的考試內容包括數學、邏輯、寫作三個部分。
一、試卷滿分及考試時間試卷滿分為150分,考試時間為180分鐘。
二、答題方式答題方式為閉卷、筆試。不允許使用計算器。
三、試卷包含內容
1、數學基礎(70分)
2、邏輯推理(40分)
3、寫作(40分)
考查內容:
一、數學基礎經濟類聯考綜合能力考試中的數學基礎部分主要考查考生經濟分析中常用數學知識的基本方法和基本概念。試題涉及的數學知識范圍有:
1、微積分部分一元函數的微分、積分;多元函數的一階偏導數;函數的單調性和極值。
2、概率論部分分布和分布函數的概念;常見分布;期望值和方差。
3、線性代數部分線性方程組;向量的線性相關和線性無關;矩陣的基本運算。
二、邏輯推理綜合能力考試中的邏輯推理部分主要考查考生對各種信息的理解、分析、綜合和判斷,并進行相應的推理、論證、比較、評價等邏輯思維能力。試題內容涉及自然、社會的各個領域,但不考查有關領域的專業知識,也不考查邏輯學的專業知識。
三、寫作綜合能力考試中的寫作部分主要考查考生的分析論證能力和文字表達能力,通過論證有效性分析和論說文兩種形式來測試。
1.論證有效性分析論證有效性分析試題的題干為一段有缺陷的論證,要求考生分析其中存在缺陷與漏洞,選擇若干要點,圍繞論證中的缺陷或漏洞,分析和評述論證的有效性。論證有效性分析的一般要點是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致,有無明顯的邏輯錯誤,論證的論據是否支持結論,論據成立的條件是否充分等。文章根據分析評論的內容、論證程度、文章結構及語言表達給分。要求內容合理、論證有力、結構嚴謹、條理清楚、語言流暢。
2.論說文論說文的考試形式有兩種:命題作文、基于文字材料的自由命題作文。每次考試為其中一種形式。要求考生在準確、全面地理解題意的基礎上,對題目所給觀點或命題進行分析,表明自己的態度、觀點并加以論證。文章要求思想健康、觀點明確、材料充實、結構嚴謹完整、條理清楚、語言流暢。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
04
03
雙證在職研究生考公考編優勢明顯:研究生學歷可報考崗位更多,尤其高端崗位;競爭壓力相對較小,上岸概率更高;考上后定級和晉升有優勢;在職讀研不影響工齡和社保,為未來晉升或遴選增加籌碼。
04
03
雙證在職研究生是真的,其通常是指既有碩士學位證,又有研究生畢業證的研究生。學員在在完成規定的課程學習和論文答辯等任務后,就可以獲得國家承認的畢業證和碩士學位證,另外與全日制的區別以及上課方式也是在職人員報考時需要提前進行了解的內容。
04
01
管理類專碩(MBA/MPA/MEM)、教育碩士、農業碩士、社會工作碩士和體育碩士是相對容易考取雙證在職研究生的專業,它們具有分數線較低、招生人數多、專業性強、競爭較溫和等優勢,適合不同行業從業者根據自身職業規劃選擇報考。
04
01
雙證在職研究生即非全日制研究生,其報考條件通常根據報考專業的不同而有所區別,主要分為管理類專業和非管理類專業,流程一般包括前期準備,網上報名,現場確認/網上確認,打印準考證和參加全國聯考等步驟,另外在職人員報考時對含金量等內容也要提前進行充分了解。
03
28
2026年雙證在職研究生(非全日制)備考需科學規劃,包括基礎、強化、沖刺和臨考四階段,每階段有明確的復習重點和注意事項,考試內容含英語、管理類聯考綜合或政治、專業課等,備考周期建議6-8個月,需提前規劃。
03
28
公共衛生與預防醫學雙證在職研究生通過率高的院校有山西醫科大學,四川大學和西安交通大學,這些院校的專業實力強勁和歷史悠久,教師力量雄厚,并且課程設置注重理論實踐相結合,推薦在職人員報考,另外上課方式和含金量也是報考時需要提前了解的內容。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”