推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
MBA邏輯是要求考生把邏輯學的基本原理應用到生活中,怎樣輕松解答MBA邏輯題?其實只要把握住MBA邏輯的兩大推理方向,解題就容易多了。
一道邏輯題的題干分為論據與結論,這兩部分構成論證結構。所有邏輯題無非分為以下三類:一是選項與論證結構發生各種關系,如假設、支持、削弱、解釋關系等;二是選項對題干論證結構做出評價,如指出論證結構的缺陷,指出論證的形式的相似性等;三則是結論與選項是重合的,這類題主要指的是歸納題。因此MBA邏輯考題從解題思路上可分為“自下而上”與“自上而下”兩個推理方向。
自下而上
假設、支持、反對、評價這四類題型的解題思路是“自下而上”,即這四類題型都是讓考生從下面尋求一個選項放到上面段落中對段落推理起到評價作用,因此段落是由一個“有待評價的推理”組成的,又加上段落推理的成立還有賴于一些隱含假設,因此根據不同的問題目的而對隱含假設起到一定的作用是解題的關鍵。
自上而下
歸納與假設、支持、反對、評價題型的解題思路正好相反,其解題思路是“自上而下”,即假定所面臨的段落的推理成立,讓考生從段落推理中推出某些結果。例如:
在MBA的《財務管理》課期中考試后,班長想從老師那里打聽成績。班長說:老師,這次考試不太難,我估計我們班同學們的成績都在70分以上吧。老師說:你的前半句話不錯,后半句話不對。根據老師的意思,下列哪項必為事實。
A。多數同學的成績在70分以上,有少數同學的成績在60分以下。
B。有些同學的成績在70分以上,有些同學的成績在70分以下。
C。研究生的課程70分才算及格,肯定有的同學成績不及格。
D。這次考試太難,多數同學的考試成績不理想。
E。這次考試太容易,全班同學的考試成績都在80分以上。
正確答案:C。解析:班長的“后半句話不對”,意思是“有些同學的成績在70分以下”。加上C中的界定“研究生的課程70分才算及格”,可得到 “肯定有的同學成績不及格”的結論。選A不對,因為可能沒有成績在60分以下的同學;選B不妥,因為從題干應該從語義上得出“多數同學(而不僅僅是有些同學)的成績在70分以上”的結論。選D不對,因為題干并未說明“多數”還是“少數”同學成績不理想。若選E,明顯是錯的。
上述兩大MBA邏輯題的兩大推理方向對考生備考邏輯是很有用的,建議各位考生多在近幾年的MBA邏輯真題上下功夫,總結解題思路為自己所用。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
04
04
2025年安徽大學在職研究生于研究招生信息網進行統一報名,申請參加在2025年12月進行的全國碩士研究生招生統考。網報通道會在每年的9月份和10月份分別開放,9月份是預報名環節,10月份是正式報名環節,每個環節的開始和截止日期由有關部門安排并提前通知。以下是小編為大家整理的相關詳細信息!免聯考MBA\\EMBA招生中,不出國讀世界名校碩士,點擊咨詢!
04
04
2025年武漢紡織大學在職研究生需要去研究生招生信息網進行統一報名,申請參加在2025年12月進行的全國碩士研究生招生統考。網報通道會在每年的9月份和10月份分別開放,9月份是預報名環節,10月份是正式報名環節,每個環節的開始和截止日期由有關部門安排并提前通知。以下是小編為大家整理的相關詳細信息,快來了解吧!以下是小編為大家整理的相關詳細信息,快來了解吧!
04
04
復旦大學是世界知名的全國重點大學,由教育部直屬,中央直管副部級建制。國家雙一流(A類)以上內容僅供參考,具體信息請聯系在線輔導老師了解。
04
04
廣東海洋大學在職研究生招生專業盤點!廣東海洋大學以海洋和水產為特色,是一所學科特色鮮明、多學科協調發展的綜合性大學。目前廣東海洋大學在職研究生有招農業管理、農村發展、漁業發展等,下面為大家詳細介紹。
04
04
當下,在職研究生學習已經成為職場人自我提升的關鍵路徑,在職研究生與普通全日制研究生一樣,有許多專業可以選擇報考,后期申碩通過率相對較高等多種優勢,受到了廣大職場人士的喜歡,每年都吸引著大量學員報讀。河南的大學目前開設的在職研究生課程也是受到許多學員的青睞,那么報考河南在職研究生要什么條件?在職研的小編就在下文為大家解答一下這個問題。
04
04
2025在職研究生學費大概多少一年?不同類型的在職研究生課程學費相差很大,同等學力申碩學費一般在1.2-8萬元之間,學制范圍為1.5年至4年;專業碩士學費一般在1.8-39萬元之間,學制為3年;國際碩士學費大致在6萬-26萬元之間,每年學費在3-10萬元左右;中外合作辦學學費學費的范圍為5.80萬元-52.25萬元不等,學制一般在1.5-3年之間。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”