推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
2024年華南地區的中山大學、華南理工大學、暨南大學和華南師范大學等多所高校將繼續招收在職博士生,為在職人員提供了豐富的學術資源和職業發展機會。這些高校不僅擁有雄厚的師資力量和一流的研究設施,還注重與國際知名大學和科研機構的合作與交流,為在職博士生提供了更廣闊的學術視野和國際化的發展平臺。
一、2024年華南地區哪些高校招在職博士生?
學校名稱 |
學校簡介 |
中山大學 |
中山大學,位于廣東省廣州市,是華南地區乃至全國知名的綜合性研究型大學。其博士研究生教育歷史悠久,學科門類齊全,擁有一流的師資力量和研究設施。該校在職博士項目旨在培養具有創新精神和國際視野的高層次人才,為國家和社會的發展貢獻力量。 |
華南理工大學 |
華南理工大學,位于廣東省廣州市,是一所以工為主,理工結合,管、經、文、法、醫等多學科協調發展的綜合性研究型大學。該校在職博士項目注重理論與實踐相結合,強調科研能力和創新精神的培養,為在職人員提供了一個提升學術水平和職業能力的平臺。 |
暨南大學 |
暨南大學,位于廣東省廣州市,是中國第一所由國家創辦的華僑高等學府。該校在職博士項目以國際化辦學為特色,吸引了眾多海外華僑和港澳臺地區的優秀學子。學校擁有完善的教學和研究設施,為在職博士生提供了良好的學術氛圍和發展空間。 |
華南師范大學 |
華南師范大學,位于廣東省廣州市,是一所師范類綜合性大學,也是國家“211工程”重點建設大學和廣東省高水平大學建設高校。該校在職博士項目以培養教育領域的高層次人才為目標,注重教育理論與實踐的結合,為在職人員提供了提升教育管理和教學能力的機會。 |
二、2024年華南地區高校招收在職博士的三種模式
(1)普通招考方式
這是最常見的在職博士報考方式,一般需要考生在規定時間內登錄中國研究生招生信息網(https://yz.chsi.com.cn)或所在省市招生考試機構的官方網站,按照網站的提示和要求完成網上報名、繳費和準考證打印等手續。然后考生需要參加由招生單位組織的博士入學考試,考試內容一般包括外語、綜合素質、專業知識等,具體考試內容會根據招生單位和專業的不同而有所差異。
(2)申請考核方式
這種在職博士報考方式需要考生滿足一定的條件,如發表過學術論文、擁有碩士學位等,然后需要考生在規定時間內向招生單位提交申請材料,包括個人簡歷、學術成果、獲獎證明等。如果申請材料通過審核,考生就可以參加由招生單位組織的面試和綜合考核,最終由招生單位根據考生的申請材料和綜合考核結果決定是否錄取。
(3)同等學力申博方式
這種方式需要考生擁有碩士學位,并獲得學士學位滿6年或以上。考生需要按照招生單位的要求提交申請材料,包括個人簡歷、學歷學位證明、學術成果等。如果申請材料通過審核,考生需要參加由招生單位組織的課程學習和綜合考核,最終由招生單位根據考生的課程學習和綜合考核結果決定是否授予博士學位。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
02
24
環境科學與工程在職研究生畢業證書 環境科學與工程在職研究生畢業證書的獲取,與所選擇的招生方式有關。 如果是通過同等學力申碩的方式報考,學員在完成研修班學
02
24
對外經濟貿易大學在職研究生項目分布在主校區(朝陽校區)、深圳研究院、青島研究院及其他合作教學點。各校區擁有完善設施,開設經濟、金融、國際貿易等專業課程,交通便利,滿足不同地區在職人員學習需求。具體信息可咨詢學校招生辦。
02
24
鄭州大學藥學在職研究生項目的學費相對親民,兩年的學費總額為16000元,平均每年僅需8000元。這一費用相較于其他高校或培訓機構的在職研究生項目,具有較高的性價比。此外,學員在畢業后將獲得碩士學位證書和結業證書,這些證書的含金量高,有助于升職加薪、評職稱等職業發展。
02
24
針對不同行業背景,推薦了適合的雙證在職研究生專業,如金融行業選MBA,IT/互聯網行業選軟件工程或計算機科學與技術,教育行業選教育學或心理學等,并強調了選擇專業要結合個人背景、規劃和興趣,以實現職業突破,提供聯系老師獲取免費幫助的建議。
02
24
大連工業大學2025考研分數線是多少?2025考研國家線是多少?分數線這條“橫線”關系著各位考生是否可以如愿進入復試。bkzzy在職研究生網小編整理了“大連工業大學2025考研錄取分數線”內容,了解一下~
02
24
大連海事大學2025考研分數線是多少?2025考研國家線是多少?分數線這條“橫線”關系著各位考生是否可以如愿進入復試。bkzzy在職研究生網小編整理了“大連海事大學2025考研錄取分數線”內容,了解一下~
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”