推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
近年來,大家對于自己的學(xué)歷文憑愈加看重,很多已經(jīng)參加工作的人都想要繼續(xù)學(xué)習(xí)提升自己,有些在職教師為了評(píng)職稱、晉升就想要在職考研,那么,在職教師能考研嗎,有什么條件和要求?
同等學(xué)力申碩
選擇這種方式在職考研難度是比較小的,需要滿足的條件也不高,有本科學(xué)位就可以實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)和申請碩士的需求了。可以先選擇合適的學(xué)校專業(yè)進(jìn)行報(bào)名,通過學(xué)校審核就能獲得入學(xué)資格,然后按照要求參加課程就可以了。
后期學(xué)完了課程符合已經(jīng)獲得本科學(xué)位滿三年的條件就能報(bào)名同等學(xué)力申碩考試申請碩士學(xué)位了,申碩考試的難度不大,考試科目少比較好通過,滿分100分達(dá)到60分就及格,之后就可以進(jìn)行論文撰寫和答辯,通過后就可以獲得碩士學(xué)位證書了。
非全日制研究生
屬于普通高等教育統(tǒng)招研究生,在職老師可以考這種形式的研究生提升自己的學(xué)歷,在入學(xué)階段往往要求和全日制同樣統(tǒng)考統(tǒng)分,在培養(yǎng)階段課時(shí)量和課程質(zhì)量相同,畢業(yè)論文要求相同,最后可以提升學(xué)歷學(xué)位。
另外,這種形式的報(bào)考要求比較高,報(bào)考的專業(yè)不同需要滿足的條件要求也有差異。非管理類專業(yè),具備國民教育系列大學(xué)本科及以上學(xué)歷即可;或者是國民教育系列大學(xué)專科畢業(yè)滿2年及以上。管理類專業(yè),本科畢業(yè)后須工作滿3年及以上;專科畢業(yè)后須工作滿5年及以上;研究生畢業(yè)后須工作滿2年及以上。
在職教師可以考研究生,選擇讀在職研究生的人員可以在了解了相關(guān)要求后結(jié)合自己的情況選擇合適的方式報(bào)考學(xué)習(xí)。
推薦簡章
更多>華南理工大學(xué)
會(huì)計(jì)學(xué)3年學(xué)制
華南理工大學(xué)
技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理3年學(xué)制
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
工商管理(MBA)3年學(xué)制
相關(guān)文章推薦
02
23
隨著社會(huì)不斷發(fā)展,許多的職員都紛紛選擇在職研究生來不斷的提升自己,山東是全國在職研重點(diǎn)招生地區(qū),那么,山東法學(xué)在職研究生一般什么時(shí)候報(bào)名?
02
23
新時(shí)代的人們越來越意識(shí)到學(xué)習(xí)知識(shí)的重要性,國家也給予了眾多的在職學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。其中有些人認(rèn)為北京地區(qū)名校眾多,學(xué)習(xí)效果更佳,下面就給大家介紹一下,北京在職研究生有哪些專業(yè)還招生?
02
23
隨著在職研究生的發(fā)展,報(bào)考在職研究生的人員是越來越多。在眾多報(bào)考專業(yè)中,法學(xué)專業(yè)的報(bào)考人數(shù)名列前茅,但也有很多人有疑問,法學(xué)在職研究生到底有沒有學(xué)歷?
02
23
在很多想進(jìn)修在職研究生的人心中,心理學(xué)專業(yè)無疑是最為理想的專業(yè)之一,該專業(yè)在社會(huì)和企業(yè)中都很受歡迎,報(bào)考的人員有很多,那么,考心理學(xué)在職研究生有用嗎?
02
23
隨著越來越多的在職人員通過在職研究生來提升了自身的專業(yè)知識(shí)和工作能力后,許多人也開始關(guān)注在職研究生。但報(bào)考是需要花費(fèi)一筆錢的,那么,怎樣考四川在職研究生最省錢?
02
23
對于當(dāng)前奮斗在職場中的每一位員工來說,想要取得更大的成就需要投入更多的時(shí)間和精力,大家在進(jìn)步的過程中也漸漸感到了無形的壓力,為了緩解這種壓力,很多人在咨詢在職研究生報(bào)考專業(yè)的問題,那么,在職研究生有沒有醫(yī)學(xué)專業(yè)?
在職研究生報(bào)考指南
更多>在職研究生熱門關(guān)注
在職研究生招生動(dòng)態(tài)
更多>客服電話:010-51264100
中國在職研究生網(wǎng)
免費(fèi)咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關(guān)注微信公眾號(hào)
招生政策隨時(shí)看
關(guān)注小程序
專業(yè)簡章學(xué)校隨時(shí)查
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”