推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
在職研究生入學后以非全日制的方式接受培訓,課程教學方式大多數是面授,也有一些招生項目開設網絡班,大多數專業從入學到畢業正常需要三年左右,下面就為大家進行詳細的說明。
一、在職研究生培訓方式是怎樣的?
(1)非全日制的培訓方式
特點 |
描述 |
定期參加面授課程學習 |
在職研究生通常需要定期參加面授課程或線上課程學習,安排在周末或晚上,以適應學生的工作時間表。面授課程鼓勵學術交流和討論。 |
教學地點一般在校內 |
教學地點通常設在招生單位的校內,方便學生充分利用校內資源,如圖書館、實驗室和學術活動。 |
分課程學習階段和論文階段 |
學習分為課程學習階段和論文階段。在課程學習階段,學生修習學分,學習各類課程。完成后進入論文階段,獨立進行研究并撰寫學位論文。 |
可申請延長進修時間 |
學制一般為三年,但學生可以根據需要申請延長進修時間,以減輕學習壓力,更好地平衡工作和學習。 |
修業年限和論文答辯 |
學生需要在規定的修業年限內完成學分要求,并通過學位論文的答辯。成功后獲得碩士學位證書。 |
(2)常見的學習班類型
學習班型 |
描述 |
周末班 |
周末班是指在每周的周六和周日上課的班級。這是許多在職研究生的首選,因為他們在工作日可以繼續全職工作,而在周末進行學習。雖然這種方式可能會占用學生的周末休息時間,但它可以使學生在工作和學習之間找到平衡。 |
集中班 |
集中班是指在一段連續的時間內(例如一周或者一月)進行集中上課的班級。在這段時間里,學生可能需要請假或者調整工作安排。盡管這種方式可能會對工作造成一定的干擾,但它允許學生在短時間內集中精力進行學習。 |
假期班 |
假期班是在寒假或暑假期間進行的課程。這種方式適合那些可以在假期期間騰出一段時間來學習的學生。假期班可以讓學生在不影響正常工作的情況下,充分利用假期時間進行學習。 |
網絡班 |
網絡班是指利用網絡技術進行教學的班級。學生可以在線參加課程,無需去學校的實體課堂。這種方式非常適合全職工作,無法經常到校的學生。學生可以根據自己的時間安排觀看課程,參加在線討論,并完成作業。 |
二、在職研究生幾年畢業?
(1)大多數專業標準學制是三年
在職研究生大多數專業標準學制是三年,這個說法是指大部分在職研究生課程在一般情況下,規定的標準學制為三年。這意味著學生通常需要在三年的時間內完成課程學習和相關學業任務,達到畢業要求,獲得相應的證書。
(2)課程階段和論文階段
培養階段 |
內容 |
導師指導 |
課程學習階段 |
理論課程與實踐課程相結合的學習包括學位課程、非學位課程和其他課程 |
學生在課程學習階段可以與導師互動,尋求學術建議和指導。 |
論文階段 |
論文選題文獻綜述研究設計等 |
在論文階段,學生需要在導師的指導下進行獨立研究,并完成畢業論文的撰寫。導師將提供指導和反饋,幫助學生順利完成論文。 |
推薦簡章
更多>相關文章推薦
04
03
華東政法大學在職研究生標準學制為2年,同等學力申碩最快2年畢業,最長可延至4-5年;非全日制研究生固定2年學制(部分2.5年),一般不允許提前畢業。學制設計緊湊靈活,周末/網絡授課,學分制管理,彈性考核。
04
03
武漢理工大學在職研究生面試的通過率并非一個固定的數字,它受到多種因素的影響,包括考生自身的綜合素質、面試表現、專業背景以及當年的競爭情況等。一般來說,武漢理工大學在職研究生項目的面試通過率相對較低,這是因為學校對考生的綜合素質和專業能力有著較高的要求。
04
03
吉林農業大學在職研究生同等學力申碩免試入學,考外語+學科綜合,60分及格。非全日制研究生需參加12月統考+復試,考政治、英語、專業課等,競爭較大。兩種方式均提供不同專業選擇,適合不同需求在職人員。
04
03
四川師范大學在職研究生同等學力申碩免試入學,60分及格通過全國統考。非全日制研究生需參加12月全國統考,分數線與全日制一致,競爭激烈,部分專業實際錄取線高于國家線。考試難度因類型而異,適合不同需求的在職人員。
04
03
新鄉醫學院在職研究生目前主要通過同等學力申碩方式報考,同等學力申碩,顧名思義,是指申請人雖無碩士學歷,但具備與碩士畢業生同等學力,通過一定的學習和考試,可以申請碩士學位。新鄉醫學院的同等學力申碩項目,主要面向具有大專及以上學歷的在職人員。
04
03
在法學在職研究生教育領域,中國政法大學、中國人民大學、華東政法大學、西南政法大學、西北政法大學及中南財經政法大學等高校表現突出,憑借優秀的師資、豐富資源及顯著研究成果,贏得了廣泛認可。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”