如今，很多人在職場競爭和巨大工作壓力下，都想通過某種途徑來提高學歷。而在職研究生作為可以在職學習并提高學歷的方式，近幾年很受歡迎。話題說到這兒，可能就有人有疑問了：報考在職研究生，真的有用嗎?其實，“在職研究生有用與否”這個問題，一直以來，人們的說法都不一致，大家伙對在職研究生的評價也總是褒貶不一。

　　那么，此時此刻，又到了善解人意的小編為大家排憂解難的時候了!下面，小編就從不同觀點分析：在職研究生有用嗎?

　　1. 求職

　　正方觀點：有用

　　隨著人們對教育的重視，如今的社會，人才濟濟，想要在眾多求職者中脫穎而出，首要前提是，你要有更高的學歷。

　　反方觀點：沒用

　　有些企業在招聘信息的學歷要求上，明確寫有“只招收全日制研究生學歷”的字樣。

　　小編認為：

　　確實還是有相當一部分人認為在職研究生學歷沒有全日制研究生學歷含金量高，這已經是很多人固有的觀點了。但是，由于在職研究生學習到的知識等各方面并不比全日制研究生的少，甚至在工作經驗上還要略高于全日制研究生。

　　2.升職加薪

　　正方觀點：有用

　　如今社會競爭激烈，對于躋身于職場中艱難前行的在職者而言，學歷的高低，是決定能否升職加薪的重要標準。

　　反方觀點：沒用

　　雖然國家明文規定在職研究生學歷和全日制研究生學歷具有相同法律效應，但是還有部分人認為，全日制研究生學歷比在職研究生學歷更有用。

　　小編認為：

　　國家規定在職研究生學歷學位證書和全日制研究生的相同，都是國家承認且受法律保護的。

　　但是，部分企業并不認可在職研究生，企業更看中的是職員的真正工作能力。

　　3.考公務員

　　正方觀點：有用

　　我們知道，如果報考在職研究生，順利讀完研以后，考生就是碩士學歷，而考公務員必須持有國民系列教育文憑，獲得碩士學位學歷的考生報考公務員更有利。

　　反方觀點：沒用

　　國家公務員考試，要求考生具有全日制研究生學歷。

　　小編認為：

　　根據公務員報考職位不同，部分公務員在申報的時候要求在職研究生學位可以報考，但也有部分單位要求只限全日制研究生學歷學位報考，因此，具體能否報考公務員還要根據單位要求和職位要求來確定。

　　4.評職稱

　　正方觀點：有用

　　獲得在職研究生碩士學歷學位，評職稱時要求的工作年限少。

　　反方觀點：沒用

　　單位評職稱要求有研究生學歷，只有學位無法評職稱。

　　小編認為：

　　既然在職研究生的學位是和全日制研究生具有相同法律效應，當然可作為評定職稱的有效證明，且如果通過非全日制研究生的方式報考在職研究生，是可以獲得學歷的。但是，具體情況還要要根據所在單位及職稱評定要求確定，因為畢竟通過同等學力申碩的方式只能獲得學位不能獲得學歷。

　　5.學費

　　正方觀點：

　　學費的高低就看你選擇了什么樣的報考方式，通過同等學力申碩的方式報考，學費相對就很低，一般在2-4萬元左右。

　　反方觀點：

　　在職研究生學費很貴，是全日制研究生學費的幾倍，有的學校甚至要求在職研究生需要幾十萬的學費。

　　小編認為：

　　采用非全日制研究生的方式報考在職研究生，入學以后學費較全日制研究生學費貴，需要幾萬甚至幾十萬。但采用同等學力申碩的方式報考在職研究生，學費相對較低，一般在2-4萬元左右，由于在職人員是一邊工作一邊學習的，因此，這個價位基本都可以接受。