非全日制會計碩士(MPAcc)比注會（CPA）更容易考。這是因為非全日制會計碩士（MPAcc在職研究生）的考試難度相對較低，涉及的科目數(shù)量也較少，對專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗的要求相對較低。而注會（CPA）考試則難度較大，涉及的科目數(shù)量多且每門科目都有較高的難度，需要考生具備深厚的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗。

一、非全日制會計碩士(MPAcc)和注會（CPA）哪個更容易考？

非全日制會計碩士(MPAcc)更容易考。注會（CPA）考試相較于非全日制會計碩士(MPAcc)考試難度要大得多。CPA考試涉及的科目數(shù)量多且每門科目都有較高的難度，要求考生具備深厚的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗。此外CPA考試還對考生的綜合素質(zhì)、實踐經(jīng)驗和職業(yè)道德等方面有較高的要求。因此如果打算從事會計、審計等領域的工作，并且希望獲得具有較高權威性和認可度的證書，那么選擇報考注會（CPA）可能更加適合。

注會（CPA）考試與非全日制會計碩士(MPAcc)考試是兩個不同的證書考試，它們的考試要求和難度都有所不同。總體來說，CPA考試的難度要大于MPAcc考試的難度。

（1）從考試科目數(shù)量和難度上看，CPA考試涉及的科目數(shù)量較多，而且每門科目的難度都很高。考生需要掌握會計、審計、財務成本管理、稅法、經(jīng)濟法和公司戰(zhàn)略與風險管理等方面的專業(yè)知識，并且需要具備深厚的理論和實踐基礎。相比之下，MPAcc的考試科目相對較少，一般只涉及會計學、財務管理和審計等方面的知識，難度相對較低。

（2）從考試內(nèi)容上看，CPA考試的內(nèi)容更加專業(yè)和深入，考的都是專業(yè)知識，對考生的專業(yè)素質(zhì)要求較高。考生需要具備扎實的專業(yè)基礎和較強的實踐能力，才能通過CPA考試。而MPAcc的考試內(nèi)容相對較為廣泛，不僅包括專業(yè)知識，還涉及管理、經(jīng)濟等方面的知識，對于考生的綜合素質(zhì)要求較高。

（3）從入學統(tǒng)考方面看，報考MPAcc需要參加全國碩士研究生統(tǒng)一招生考試，只考一門專業(yè)課，相對來說難度較低。而CPA則沒有這樣的入學統(tǒng)考，考生需要通過各個科目的考試才能獲得證書。

同時也要知道CPA考試還對考生的實踐經(jīng)驗有一定的要求。考生需要具備一定的工作經(jīng)驗或者參加相關的實習項目，才能符合考試要求。相比之下，MPAcc考試則沒有這樣的要求。

二、非全日制會計碩士(MPAcc)和注會（CPA）哪個適合優(yōu)先考？

非全日制會計碩士(MPAcc)更適合先考，因為考上非全日制會計碩士(MPAcc)的可能性要遠高于考上注冊會計師，因此綜合考慮建議先易后難。

（1）從考試難度上看，非全日制會計碩士(MPAcc)的考試難度相對較低，通過率較高。而注會（CPA）考試難度較大，對考生的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗要求較高，通過率相對較低。因此，從先易后難的角度考慮，選擇先考MPAcc可能更為合適。

（2）從職業(yè)規(guī)劃和個人發(fā)展角度來看，如果你計劃在企事業(yè)單位從事財務、會計等方面的工作，那么擁有一個MPAcc學位可能會更有利于職業(yè)發(fā)展。而在注冊會計師行業(yè)，CPA證書的權威性和認可度更高，對于從事審計、稅務等方面的工作更加有利。因此，你需要根據(jù)自己的職業(yè)規(guī)劃和個人發(fā)展需求來選擇合適的證書考試。

（3）還需要考慮個人的學習能力和備考時間。如果你認為自己具備較強的學習能力和時間管理能力，那么可以考慮同時備考MPAcc和CPA考試。這樣可以同時獲得學位證書和職業(yè)資格證書，提高自己的競爭力和職業(yè)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

對于優(yōu)先選擇哪個證書考試，需要根據(jù)個人實際情況綜合考慮。如果你認為自己能力較強、時間充裕并且對注冊會計師行業(yè)有濃厚的興趣，那么可以考慮先考注會（CPA）；否則，選擇先考非全日制會計碩士(MPAcc)可能更為合適。無論選擇哪種證書考試，都需要認真?zhèn)淇迹�掌握相關知識，提高自己的專業(yè)素質(zhì)和綜合素質(zhì)。